Informasi

47.2: Pentingnya Keanekaragaman Hayati bagi Kehidupan Manusia - Biologi

47.2: Pentingnya Keanekaragaman Hayati bagi Kehidupan Manusia - Biologi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

47.2: Pentingnya Keanekaragaman Hayati bagi Kehidupan Manusia

47.2 Pentingnya keanekaragaman hayati bagi kehidupan manusia

Mungkin tidak jelas mengapa ahli biologi khawatir tentang hilangnya keanekaragaman hayati. Ketika hilangnya keanekaragaman hayati dianggap sebagai kepunahan merpati penumpang, burung dodo, dan bahkan mamut berbulu, kehilangan itu mungkin tampak emosional. Tetapi apakah kehilangan itu secara praktis penting bagi kesejahteraan spesies manusia? Dari perspektif evolusi dan ekologi, hilangnya spesies individu tertentu tidak penting (namun, hilangnya spesies kunci dapat menyebabkan bencana ekologis). Kepunahan adalah bagian normal dari makroevolusi. Tetapi tingkat kepunahan yang dipercepat berarti hilangnya puluhan ribu spesies dalam masa hidup kita, dan kemungkinan besar akan memiliki efek dramatis pada kesejahteraan manusia melalui runtuhnya ekosistem dan biaya tambahan untuk mempertahankan produksi pangan, udara dan air bersih, dan sumber daya manusia. kesehatan.

Pertanian dimulai setelah masyarakat pemburu-pengumpul awal pertama kali menetap di satu tempat dan banyak mengubah lingkungan terdekat mereka. Transisi budaya ini telah mempersulit manusia untuk mengenali ketergantungan mereka pada makhluk hidup yang tidak dijinakkan di planet ini. Ahli biologi mengakui spesies manusia tertanam dalam ekosistem dan bergantung padanya, sama seperti setiap spesies lain di planet ini bergantung. Teknologi menghaluskan ekstrem keberadaan, tetapi pada akhirnya spesies manusia tidak dapat eksis tanpa ekosistemnya.


47.2: Pentingnya Keanekaragaman Hayati bagi Kehidupan Manusia - Biologi

Pada akhir bagian ini, Anda akan dapat melakukan hal berikut:

  • Mengidentifikasi manfaat keanekaragaman kimia bagi manusia
  • Identifikasi komponen keanekaragaman hayati yang mendukung pertanian manusia
  • Jelaskan jasa ekosistem

Mungkin tidak jelas mengapa ahli biologi khawatir tentang hilangnya keanekaragaman hayati. Ketika hilangnya keanekaragaman hayati dianggap sebagai kepunahan merpati penumpang, burung dodo, dan bahkan mamut berbulu, kehilangan itu mungkin tampak emosional. Tetapi apakah kehilangan itu secara praktis penting bagi kesejahteraan spesies manusia? Dari perspektif evolusi dan ekologi, hilangnya spesies individu tertentu tidak penting (namun, kita harus mencatat bahwa hilangnya spesies kunci dapat menyebabkan bencana ekologis). Kepunahan adalah bagian normal dari makroevolusi. Tetapi tingkat kepunahan yang dipercepat diterjemahkan ke dalam hilangnya puluhan ribu spesies dalam hidup kita, dan kemungkinan besar memiliki efek dramatis pada kesejahteraan manusia melalui runtuhnya ekosistem dan biaya tambahan untuk mempertahankan produksi pangan, udara bersih dan air, dan kesehatan manusia.

Pertanian dimulai setelah masyarakat pemburu-pengumpul awal pertama kali menetap di satu tempat dan banyak mengubah lingkungan terdekat mereka. Transisi budaya ini telah mempersulit manusia untuk mengenali ketergantungan mereka pada makhluk hidup yang tidak dijinakkan di planet ini. Ahli biologi mengakui spesies manusia tertanam dalam ekosistem dan bergantung padanya, sama seperti setiap spesies lain di planet ini bergantung. Teknologi menghaluskan ekstrem keberadaan, tetapi pada akhirnya spesies manusia tidak dapat eksis tanpa ekosistem yang mendukung.

Kesehatan manusia

Bukti arkeologis menunjukkan bahwa manusia telah menggunakan tanaman untuk keperluan pengobatan selama ribuan tahun. Sebuah dokumen Cina dari sekitar 2800 SM diyakini sebagai catatan tertulis pertama dari pengobatan herbal, dan referensi tersebut terjadi di seluruh catatan sejarah global. Masyarakat adat kontemporer yang tinggal dekat dengan tanah sering mempertahankan pengetahuan luas tentang penggunaan tanaman obat yang tumbuh di daerah mereka. Sebagian besar tanaman menghasilkan senyawa tanaman sekunder, yang merupakan racun yang digunakan untuk melindungi tanaman dari serangga dan hewan lain yang memakannya, tetapi beberapa di antaranya juga berfungsi sebagai obat.

Ilmu farmasi modern juga mengakui pentingnya senyawa tanaman ini. Contoh obat signifikan yang berasal dari senyawa tanaman termasuk aspirin, kodein, digoksin, atropin, dan vinkristin ((Gambar)). Banyak obat-obatan yang dulunya berasal dari ekstrak tumbuhan tetapi sekarang disintesis. Diperkirakan, pada suatu waktu, 25 persen obat modern mengandung setidaknya satu ekstrak tumbuhan. Jumlah itu mungkin telah menurun menjadi sekitar 10 persen karena bahan tumbuhan alami digantikan oleh versi sintetis. Antibiotik, yang bertanggung jawab atas perbaikan luar biasa dalam kesehatan dan rentang hidup di negara maju, adalah senyawa yang sebagian besar berasal dari jamur dan bakteri.

Gambar 1. Catharanthus roseus, periwinkle Madagaskar, memiliki berbagai khasiat obat. Di antara kegunaan lain, itu adalah sumber vincristine, obat yang digunakan dalam pengobatan limfoma. (kredit: Forest dan Kim Starr)

Dalam beberapa tahun terakhir, bisa dan racun hewan telah memicu penelitian intensif untuk potensi obatnya. Pada tahun 2007, FDA telah menyetujui lima obat berdasarkan racun hewan untuk mengobati penyakit seperti hipertensi, nyeri kronis, dan diabetes. Lima obat lainnya sedang menjalani uji klinis, dan setidaknya enam obat sedang digunakan di negara lain. Racun lain yang sedang diselidiki berasal dari mamalia, ular, kadal, berbagai amfibi, ikan, siput, gurita, dan kalajengking.

Selain mewakili keuntungan miliaran dolar, obat-obatan ini meningkatkan kehidupan masyarakat. Perusahaan farmasi selalu mencari senyawa baru yang disintesis oleh organisme hidup yang dapat berfungsi sebagai obat. Diperkirakan 1/3 dari penelitian dan pengembangan farmasi dihabiskan untuk senyawa alami dan sekitar 35 persen obat baru yang dibawa ke pasar antara tahun 1981 dan 2002 berasal dari senyawa alami. Peluang untuk pengobatan baru akan berkurang sebanding dengan hilangnya spesies.

Keanekaragaman Pertanian

Sejak awal pertanian manusia lebih dari 10.000 tahun yang lalu, kelompok manusia telah berkembang biak dan memilih varietas tanaman. Keanekaragaman tanaman ini sesuai dengan keragaman budaya dari populasi manusia yang sangat terbagi. Misalnya, kentang didomestikasi mulai sekitar 7.000 tahun yang lalu di Andes tengah Peru dan Bolivia. Kentang yang ditanam di wilayah itu terdiri dari tujuh spesies dan jumlah varietasnya kemungkinan mencapai ribuan. Bahkan ibu kota Inca di Machu Picchu memiliki banyak kebun yang menanam varietas kentang. Setiap varietas telah dibiakkan untuk berkembang pada ketinggian tertentu dan kondisi tanah dan iklim. Keanekaragaman tersebut didorong oleh tuntutan topografi yang beragam, pergerakan manusia yang terbatas, dan tuntutan yang diciptakan oleh rotasi tanaman untuk varietas yang berbeda yang akan berhasil di berbagai bidang.

Kentang hanyalah salah satu contoh keanekaragaman yang dihasilkan manusia. Setiap tumbuhan, hewan, dan jamur yang telah dibudidayakan oleh manusia telah dikembangbiakkan dari spesies asli nenek moyang liar menjadi beragam varietas yang timbul dari tuntutan nilai pangan, adaptasi terhadap kondisi tumbuh, dan ketahanan terhadap hama.

Kentang juga menunjukkan risiko keragaman tanaman yang rendah. Kelaparan kentang Irlandia yang tragis terjadi ketika varietas tunggal yang ditanam di Irlandia menjadi rentan terhadap penyakit busuk kentang, memusnahkan seluruh tanaman. Hilangnya panen kentang menyebabkan kelaparan massal dan kematian terkait lebih dari satu juta orang, serta emigrasi massal hampir dua juta orang.

Ketahanan penyakit adalah manfaat utama keanekaragaman hayati tanaman, dan kurangnya keragaman spesies tanaman kontemporer membawa risiko yang sama. Perusahaan benih, yang merupakan sumber sebagian besar varietas tanaman di negara maju, harus terus membiakkan varietas baru untuk mengikuti perkembangan organisme hama. Perusahaan benih yang sama ini, bagaimanapun, telah berpartisipasi dalam penurunan jumlah varietas yang tersedia karena mereka berfokus pada penjualan lebih sedikit varietas di lebih banyak wilayah di dunia.

Kemampuan untuk menciptakan varietas tanaman baru bergantung pada keragaman varietas yang tersedia dan aksesibilitas bentuk-bentuk liar yang terkait dengan tanaman tanaman. Bentuk-bentuk liar ini seringkali menjadi sumber varian gen baru yang dapat dikawinkan dengan varietas yang ada untuk menciptakan varietas dengan atribut baru. Hilangnya spesies liar yang terkait dengan tanaman berarti hilangnya potensi dalam perbaikan tanaman. Mempertahankan keragaman genetik spesies liar yang terkait dengan spesies peliharaan memastikan pasokan makanan kami yang berkelanjutan.

Sejak tahun 1920-an, departemen pertanian pemerintah telah memelihara bank benih varietas tanaman sebagai cara untuk mempertahankan keragaman tanaman. Sistem ini memiliki kekurangan karena, seiring waktu, bank benih hilang karena kecelakaan, dan tidak ada cara untuk menggantinya. Pada tahun 2008, Gudang Benih Global Svalbard ((Gambar)) mulai menyimpan benih dari seluruh dunia sebagai sistem cadangan ke bank benih regional. Jika bank benih regional menyimpan varietas di Svalbard, kerugian dapat diganti dari Svalbard. Kondisi di dalam lemari besi dipertahankan pada suhu dan kelembaban yang ideal untuk kelangsungan hidup benih, tetapi lokasi bawah tanah yang dalam dari lemari besi di Arktik berarti bahwa kegagalan sistem lemari besi tidak akan membahayakan kondisi iklim di dalam lemari besi.

Koneksi Seni

Gambar 2. Gudang Benih Global Svalbard adalah fasilitas penyimpanan benih berbagai tanaman di Bumi. (kredit: Mari Tefre, Gudang Benih Global Svalbard)

Gudang Benih Global Svalbard terletak di pulau Spitsbergen di Norwegia, yang memiliki iklim kutub. Mengapa iklim Arktik baik untuk penyimpanan benih?

Tanah dibekukan secara permanen sehingga benih akan tetap ada meskipun listrik padam.

Sukses panen sangat tergantung pada kualitas tanah. Meskipun beberapa tanah pertanian menjadi steril menggunakan budidaya kontroversial dan perawatan kimia, sebagian besar mengandung keanekaragaman organisme yang mempertahankan siklus nutrisi - memecah bahan organik menjadi senyawa nutrisi yang dibutuhkan tanaman untuk pertumbuhan. Organisme ini juga menjaga tekstur tanah yang mempengaruhi dinamika air dan oksigen dalam tanah yang diperlukan untuk pertumbuhan tanaman. Jika petani harus memelihara tanah subur dengan cara alternatif, biaya makanan akan jauh lebih tinggi daripada sekarang. Proses semacam ini disebut jasa ekosistem. Mereka terjadi di dalam ekosistem, seperti ekosistem tanah, sebagai akibat dari beragam aktivitas metabolisme organisme yang hidup di sana, tetapi mereka memberikan manfaat bagi produksi makanan manusia, ketersediaan air minum, dan udara untuk bernapas.

Penyerbukan tanaman adalah layanan ekosistem utama lainnya, yang disediakan oleh berbagai spesies lebah, serangga lain, dan burung. Satu perkiraan menunjukkan bahwa penyerbukan lebah madu memberi Amerika Serikat keuntungan tahunan $1,6 miliar.

Populasi lebah madu di Amerika Utara telah menderita kerugian besar yang disebabkan oleh sindrom yang dikenal sebagai gangguan keruntuhan koloni, yang penyebabnya tidak jelas. (Bukti menunjukkan kemungkinan penyebabnya adalah tungau varroa invasif yang digabungkan dengan parasit usus Nosema dan virus kelumpuhan akut.) Hilangnya spesies ini akan membuat sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk menumbuhkan salah satu dari 150 tanaman Amerika Serikat yang membutuhkan penyerbukan, termasuk anggur, jeruk, lemon, paprika, sebagian besar brassica (brokoli dan kembang kol), dan banyak buah beri, melon, dan kacang-kacangan.

Akhirnya, manusia bersaing untuk mendapatkan makanannya dengan hama tanaman, yang sebagian besar adalah serangga. Pestisida mengendalikan pesaing ini Namun, pestisida mahal dan kehilangan efektivitasnya seiring waktu karena populasi hama beradaptasi dan berevolusi. Mereka juga menyebabkan kerusakan tambahan dengan membunuh spesies non-hama dan mempertaruhkan kesehatan konsumen dan pekerja pertanian. Ahli ekologi percaya bahwa sebagian besar pekerjaan dalam menghilangkan hama sebenarnya dilakukan oleh predator dan parasit dari hama tersebut, tetapi dampaknya belum dipelajari dengan baik. Sebuah tinjauan menemukan bahwa dalam 74 persen studi yang mencari efek kompleksitas lanskap pada musuh alami hama, semakin besar kompleksitasnya, semakin besar efek organisme penekan hama. Sebuah studi eksperimental menemukan bahwa memperkenalkan banyak musuh kutu daun kacang (hama alfalfa penting) meningkatkan hasil alfalfa secara signifikan. Studi ini menunjukkan pentingnya keanekaragaman lanskap melalui pertanyaan apakah keanekaragaman OPT lebih efektif dalam pengendalian daripada satu OPT tunggal, hasil menunjukkan hal ini. Hilangnya keragaman musuh hama pasti akan membuat lebih sulit dan mahal untuk menanam makanan.

Sumber Makanan Liar

Selain bercocok tanam dan memelihara hewan untuk makanan, manusia memperoleh sumber makanan dari populasi liar, terutama populasi ikan. Faktanya, untuk sekitar 1 miliar orang di seluruh dunia, sumber daya perairan menyediakan sumber utama protein hewani. Namun sejak tahun 1990, produksi ikan global telah menurun, terkadang secara dramatis. Sayangnya, dan terlepas dari upaya yang cukup besar, hanya sedikit perikanan di planet ini yang dikelola untuk keberlanjutan.

Kepunahan perikanan jarang mengarah pada kepunahan total spesies yang dipanen, tetapi lebih pada restrukturisasi radikal ekosistem laut di mana spesies dominan dipanen secara berlebihan sehingga menjadi pemain kecil, secara ekologis. Selain manusia kehilangan sumber makanan, perubahan ini mempengaruhi banyak spesies lain dengan cara yang sulit atau tidak mungkin diprediksi. Runtuhnya perikanan memiliki efek dramatis dan tahan lama pada populasi lokal yang bekerja di perikanan. Selain itu, hilangnya sumber protein yang murah bagi populasi yang tidak mampu menggantikannya akan meningkatkan biaya hidup dan membatasi masyarakat dengan cara lain. Secara umum, ikan yang diambil dari perikanan telah beralih ke spesies yang lebih kecil karena spesies yang lebih besar ditangkap hingga punah. Hasil akhirnya jelas bisa menjadi hilangnya sistem perairan sebagai sumber makanan.

Tautan ke Pembelajaran

Lihat video singkat yang membahas penurunan stok ikan.

Nilai Psikologis dan Moral

Akhirnya, telah ditunjukkan dengan jelas bahwa manusia mendapat manfaat psikologis dari hidup di dunia yang beraneka ragam. Pendukung utama gagasan ini adalah ahli entomologi Harvard E. O. Wilson. Dia berpendapat bahwa sejarah evolusi manusia telah mengadaptasi kita untuk hidup di lingkungan alami dan bahwa lingkungan kota menghasilkan stres psikologis yang mempengaruhi kesehatan dan kesejahteraan manusia. Ada banyak penelitian tentang manfaat regeneratif psikologis dari lanskap alam yang menunjukkan bahwa hipotesis itu mungkin benar. Selain itu, ada argumen moral bahwa manusia memiliki tanggung jawab untuk menimbulkan bahaya sesedikit mungkin pada spesies lain.

Ringkasan Bagian

Manusia menggunakan banyak senyawa yang pertama kali ditemukan atau berasal dari organisme hidup sebagai obat: senyawa sekunder tumbuhan, racun hewan, dan antibiotik yang dihasilkan oleh bakteri dan jamur. Lebih banyak obat pasti akan ditemukan di alam. Hilangnya keanekaragaman hayati akan berdampak pada jumlah obat-obatan yang tersedia untuk manusia.

Keanekaragaman tanaman merupakan persyaratan untuk ketahanan pangan, dan itu sedang hilang. Hilangnya kerabat liar untuk tanaman juga mengancam kemampuan pemulia untuk menciptakan varietas baru. Ekosistem menyediakan jasa ekosistem yang mendukung pertanian manusia: penyerbukan, siklus nutrisi, pengendalian hama, dan pengembangan dan pemeliharaan tanah. Hilangnya keanekaragaman hayati mengancam jasa ekosistem ini dan berisiko membuat produksi pangan menjadi lebih mahal atau tidak mungkin. Sumber makanan liar sebagian besar adalah perairan, tetapi hanya sedikit dari sumber daya ini yang dikelola untuk keberlanjutan. Kemampuan perikanan untuk menyediakan protein bagi populasi manusia terancam ketika kepunahan terjadi.

Keanekaragaman hayati dapat memberikan manfaat psikologis yang penting bagi manusia. Selain itu, ada argumen moral untuk pemeliharaan keanekaragaman hayati.

Koneksi Seni

(Gambar) Gudang Benih Global Svalbard terletak di pulau Spitsbergen di Norwegia, yang memiliki iklim kutub. Mengapa iklim Arktik baik untuk penyimpanan benih?

(Gambar) Tanah dibekukan secara permanen sehingga benih akan tetap ada meskipun listrik padam.

Tinjau Pertanyaan

Senyawa tanaman sekunder dapat digunakan untuk mana dari berikut ini?

  1. varietas tanaman baru
  2. obat baru
  3. nutrisi tanah
  4. hama dari hama tanaman

Penyerbukan adalah contoh dari ________.

  1. kemungkinan sumber obat baru
  2. keragaman kimia
  3. jasa ekosistem
  4. pengendalian hama tanaman

Apa yang dimaksud dengan jasa ekosistem yang melakukan fungsi yang sama dengan pestisida?

  1. penyerbukan
  2. senyawa tanaman sekunder
  3. keanekaragaman tanaman
  4. pemangsa hama

Respons Gratis

Jelaskan bagaimana hilangnya keanekaragaman hayati dapat berdampak pada keanekaragaman tanaman.

Tanaman tanaman berasal dari tanaman liar, dan gen dari kerabat liar sering kali dibawa ke varietas tanaman oleh pemulia tanaman untuk menambah nilai karakteristik tanaman. Jika spesies liar hilang, maka variasi genetik ini tidak akan tersedia lagi.

Jelaskan dua jenis senyawa dari makhluk hidup yang digunakan sebagai obat.

Senyawa tanaman sekunder adalah racun yang dihasilkan oleh tanaman untuk membunuh predator yang mencoba memakannya beberapa senyawa ini dapat digunakan sebagai obat. Racun hewan seperti bisa ular juga bisa digunakan sebagai obat. (Jawaban alternatif: antibiotik adalah senyawa yang dihasilkan oleh bakteri dan jamur yang dapat digunakan untuk membunuh bakteri.)


Kesehatan manusia

Masyarakat kontemporer yang tinggal dekat dengan daratan seringkali memiliki pengetahuan yang luas tentang manfaat tanaman obat yang tumbuh di daerah mereka. Sebagian besar tanaman menghasilkan senyawa tanaman sekunder, yang merupakan racun yang digunakan untuk melindungi tanaman dari serangga dan hewan lain yang memakannya, tetapi beberapa di antaranya juga berfungsi sebagai obat. Selama berabad-abad di Eropa, pengetahuan yang lebih tua tentang kegunaan medis dari tumbuhan dikompilasi dalam herbal—buku-buku yang mengidentifikasi tumbuhan dan kegunaannya. Manusia bukan satu-satunya spesies yang menggunakan tanaman untuk alasan pengobatan: kera besar, orangutan, simpanse, bonobo, dan gorila semuanya telah diamati mengobati diri sendiri dengan tanaman.

Ilmu farmasi modern juga mengakui pentingnya senyawa tanaman ini. Contoh obat-obatan penting yang berasal dari senyawa tanaman termasuk aspirin, kodein, digoksin, atropin, dan vincristine (Gambar). Banyak obat-obatan yang dulunya berasal dari ekstrak tumbuhan tetapi sekarang disintesis. Diperkirakan, pada suatu waktu, 25 persen obat modern mengandung setidaknya satu ekstrak tumbuhan. Jumlah itu mungkin telah menurun menjadi sekitar 10 persen karena bahan tumbuhan alami digantikan oleh versi sintetis. Antibiotik, yang bertanggung jawab atas perbaikan luar biasa dalam kesehatan dan rentang hidup di negara maju, adalah senyawa yang sebagian besar berasal dari jamur dan bakteri.

Catharanthus roseus, periwinkle Madagaskar, memiliki berbagai khasiat obat. Di antara kegunaan lain, itu adalah sumber vincristine, obat yang digunakan dalam pengobatan limfoma. (kredit: Forest dan Kim Starr)

Dalam beberapa tahun terakhir, bisa dan racun hewan telah memicu penelitian intensif untuk potensi obatnya. Pada tahun 2007, FDA telah menyetujui lima obat berdasarkan racun hewan untuk mengobati penyakit seperti hipertensi, nyeri kronis, dan diabetes. Lima obat lainnya sedang menjalani uji klinis, dan setidaknya enam obat sedang digunakan di negara lain. Racun lain yang sedang diselidiki berasal dari mamalia, ular, kadal, berbagai amfibi, ikan, siput, gurita, dan kalajengking.

Selain mewakili keuntungan miliaran dolar, obat-obatan ini meningkatkan kehidupan masyarakat. Perusahaan farmasi secara aktif mencari senyawa baru yang disintesis oleh organisme hidup yang dapat berfungsi sebagai obat. Diperkirakan 1/3 dari penelitian dan pengembangan farmasi dihabiskan untuk senyawa alami dan sekitar 35 persen obat baru yang dibawa ke pasar antara tahun 1981 dan 2002 berasal dari senyawa alami. Peluang untuk pengobatan baru akan berkurang sebanding dengan hilangnya spesies.


Pentingnya Keanekaragaman Hayati

Ada banyak alasan yang menganggap keanekaragaman hayati penting. Salah satu kepentingan utama adalah bahwa keanekaragaman hayati bertanggung jawab atas kelangsungan planet ini karena mendukung sebagian besar siklus kehidupan lingkungan yang vital seperti siklus oksigen, siklus air, dan siklus nitrogen. Dengan antara 3 dan 30 juta spesies di bumi, inilah alasan mengapa mereka penting.

Karena ketersediaan spesies yang berbeda, manusia dapat memperoleh berbagai bahan dan makanan yang digunakan untuk mendukung kesejahteraan dan kesehatan mereka. Berbagai makanan seperti ikan, daging, sayuran, buah-buahan, dan sereal semuanya tersedia karena keanekaragaman hayati planet ini.

Melalui keanekaragaman hayati, para ilmuwan telah membuat kemajuan signifikan dalam penemuan medis dan telah menemukan obat untuk beberapa penyakit. Semua ini dimungkinkan karena penelitian tentang berbagai genetika hewan dan tumbuhan serta biologi. 80% vaksin dan obat yang digunakan dalam pencegahan dan pengobatan masing-masing berasal dari keanekaragaman hayati dunia.

Keanekaragaman hayati membuat kehidupan layak huni di Bumi dengan memainkan peran penting dalam menawarkan jasa ekologi. Layanan ekologis termasuk pemurnian udara, pengisian dan pembersihan sistem air, penyerapan bahan kimia, menstabilkan iklim, mendaur ulang nutrisi, dan membentuk dan melindungi tanah. Siklus hidup penting seperti siklus air dan siklus nitrogen semuanya ditentukan oleh keanekaragaman hayati.

Sumber daya hayati memasok berbagai bahan baku industri termasuk karet, kapas, kulit, makanan, kertas, kayu, air, dan serat. Sumber daya ini kemudian digunakan oleh industri untuk memproses dan memproduksi produk yang berbeda untuk keperluan manusia dan lainnya.

Keanekaragaman hayati memberikan “keajaiban” tentang bagaimana hal-hal luar biasa menginspirasi, indah, dan beragam di alam. Hanya karena ini, keanekaragaman hayati mempromosikan kegiatan rekreasi seperti memancing, mengamati burung, mendaki gunung, dan kunjungan permainan yang mengarah ke pariwisata. Keanekaragaman hayati juga mempengaruhi nilai-nilai budaya karena mengilhami orang dengan cara yang berbeda dan menentukan orientasi gaya hidup tertentu. Pendidikan dan penelitian biologi merupakan hasil dari keanekaragaman hayati yang ada.

Karena keragaman susunan genetik, tumbuhan dan hewan mampu beradaptasi dan menyesuaikan diri dengan perubahan lingkungan masing-masing. Keragaman genetik, misalnya, membantu spesies melawan penyakit.


Keanekaragaman Hayati dan Kesehatan

Kredit Foto: Clipart.com

Pengantar

Keanekaragaman hayati mengacu pada keragaman bentuk kehidupan, tidak hanya pada bentuk kehidupan yang langka dan terancam punah, juga bukan hanya pada hewan dan tumbuhan yang besar dan menarik. Ini mencakup setiap makhluk hidup&mdashyang umum, yang biasa, yang jelek, dan bahkan organisme yang tidak terlihat dengan mata telanjang. Juga, keanekaragaman hayati mengacu pada lebih dari spesies individu. Ini termasuk gen yang dikandungnya, dan ekosistem serta habitat tempat mereka menjadi bagiannya.

Jadi, keanekaragaman hayati dapat dipertimbangkan pada tiga tingkatan:

  • genetik - yaitu, perbedaan antara gen spesies tertentu
  • spesies - di mana variasi tertentu dari hewan atau tumbuhan dapat terjadi dalam berbagai bentuk, ukuran, dan warna
  • ekosistem - di mana habitat berisi sejumlah spesies yang bergantung satu sama lain

Keanekaragaman hayati sangat penting untuk menunjang kehidupan manusia di bumi. Kesehatan lingkungan alam tergantung pada keanekaragaman yang berkelanjutan, misalnya, jika satu spesies hilang dari suatu ekosistem, maka semua spesies lain dalam ekosistem itu akan terpengaruh. Keanekaragaman hayati juga penting untuk memastikan produktivitas pertanian dan pemanfaatan berkelanjutan sumber daya alam. Selanjutnya, keanekaragaman hayati memastikan udara dan air bersih, dan tanah subur.

Eksplorasi

Sekarang giliran Anda untuk mengetahui lebih jauh tentang keanekaragaman hayati. Kunjungi Apa itu Keanekaragaman Hayati? untuk latar belakang pengetahuan tentang keanekaragaman hayati. Anda dapat kembali ke sumber ini kapan pun Anda merasa perlu menyegarkan pemahaman Anda tentang topik tersebut.

Selanjutnya baca artikel berikut tentang keanekaragaman hayati dan penyakit manusia. Untuk setiap artikel, buat catatan agar Anda dapat menjawab pertanyaan di bawah ini:

Setelah selesai, jawab pertanyaan dengan kata-kata Anda sendiri dalam respons sepanjang paragraf. Berikan contoh masing-masing.

  1. Menurut artikel &ldquoTipping the Scale: The Delicate Balance Antara Mikroba dan Manusia,&rdquo apa manfaat keanekaragaman hayati?
  2. Bagaimana perubahan lingkungan dapat menyebabkan perubahan perilaku penyakit?
  3. Apa peran aktivitas manusia dalam perubahan lingkungan yang mempengaruhi keanekaragaman hayati?

Pemeriksaan Pengetahuan

Tulis esai singkat yang menjelaskan kemungkinan efek aktivitas manusia terhadap munculnya penyakit &ldquobaru&rdquo dan kebangkitan penyakit yang sudah ada sehubungan dengan masalah ini:

  1. Perubahan iklim
  2. Perjalanan, Migrasi, dan Perdagangan Internasional
  3. Peperangan dan Gangguan Sosial
  4. Urbanisasi

Esai Anda harus menggunakan informasi yang dinyatakan secara eksplisit dari artikel yang telah Anda baca. Ini harus menghubungkan ide-ide dalam artikel, dan mengidentifikasi dan mengevaluasi informasi relevan yang Anda temukan.

Coba Ini Di Rumah

Keanekaragaman Hayati dan Kesehatan Manusia, sumber daya Web yang luas dari Ecological Society of America, memberikan cakupan mendalam tentang masalah yang disajikan dalam pelajaran ini. Topiknya meliputi pemeliharaan keanekaragaman hayati dan pengelolaan sumber daya, program konservasi dan pembangunan berkelanjutan, perawatan kesehatan dan pengobatan pencegahan vs. perawatan nirlaba yang dikelola, pengendalian populasi manusia vs. penyakit menular yang muncul, dan banyak lagi.

Keanekaragaman Hayati dan Konservasi adalah buku hypertext online yang mengumpulkan sumber daya dari seluruh Web untuk menyajikan pengantar yang komprehensif dan sangat informatif tentang topik keanekaragaman hayati.

Atlas Kependudukan dan Lingkungan AAAS berisi teks untuk buku yang diterbitkan oleh AAAS. Ini adalah analisis penting tentang hubungan antara populasi manusia dan lingkungan. Mengilustrasikan melalui teks, peta, dan diagram bagaimana populasi mempengaruhi ekosistem dan sumber daya alam dunia baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang, Atlas menyatukan banyak informasi dari sumber paling mutakhir.


Pusat Keanekaragaman Hayati & Konservasi

Pusat Keanekaragaman Hayati dan Konservasi (CBC) mengubah pengetahuan—dari berbagai sumber dan perspektif, dan mencakup bidang penelitian ilmiah serta pengetahuan tradisional dan lokal—menjadi tindakan konservasi. Kami berusaha untuk memajukan keragaman, inklusi, dan kesetaraan di bidang konservasi menuju tenaga kerja konservasi yang dinamis secara budaya. Baca lebih lanjut tentang apa itu keanekaragaman hayati dan mengapa itu penting, bagaimana kami bekerja untuk melestarikannya, dan dampak dari pekerjaan kami.

Berita dan pengumuman tentang CBC serta program dan acara kami.

Konferensi Mahasiswa tahunan ke-12 tentang Ilmu Konservasi - New York akan berlangsung 5-8 Oktober 2021.

Dukung upaya Pusat Keanekaragaman Hayati dan Konservasi, mulai dari meneliti ketahanan dalam sistem biokultural, hingga bekerja dengan kelompok konservasi lokal untuk menciptakan kawasan lindung, dan mengembangkan dan berbagi sumber daya untuk mendukung para profesional konservasi. Kami bergantung pada dukungan teman-teman seperti Anda!

Lakukan pembayaran cek ke "American Museum of Natural History" dan kirim ke:

Museum Sejarah Alam Amerika
Kantor Pengembangan
200 Central Park Barat
New York, NY 10024-5192

Harap tunjukkan pada cek Anda bahwa sumbangan harus ditujukan ke Pusat Keanekaragaman Hayati dan Konservasi.

Pastikan untuk menyertakan nama dan alamat Anda sehingga kami dapat dengan benar mengakui hadiah Anda untuk tujuan pajak. Terima kasih atas dukungan Anda!


Tempat Terbanyak Keanekaragaman Hayati di Planet: Ilmuwan Temukan Rahasia Dibalik Titik Panas Keanekaragaman Hayati Bumi

Kebun Raya Kirstenbosch, Rhodes Drive, Newlands, Cape Town, Afrika Selatan.

Para peneliti telah menemukan mengapa daerah tropis dan beberapa daerah lain di seluruh dunia telah menjadi tempat yang paling beragam keanekaragaman hayatinya di planet ini.

Penelitian menunjukkan bahwa hotspot keanekaragaman hayati – seperti Hutan Hujan Daintree di Australia dan Hutan Awan Ekuador – penuh dengan spesies karena mereka telah stabil secara ekologis untuk jangka waktu yang lama, memungkinkan evolusi untuk terus maju tanpa gangguan.

Seorang Raja Protea. Kredit: Colin Beale

Temuan ini menyoroti ancaman yang ditimbulkan oleh perubahan iklim ke beberapa tempat paling luar biasa di bumi dan pentingnya memberikan perlindungan yang dibutuhkan alam untuk berkembang, kata penulis studi tersebut.

Jantung non-tropis

Para ahli ekologi telah lama berusaha memahami mengapa beberapa wilayah di planet ini sangat kaya akan spesies. Penelitian ini bertujuan untuk menemukan jawaban dengan berfokus pada Cape Floristic Region di Afrika Selatan, jantung keanekaragaman hayati non-tropis dengan sekitar sepuluh kali lebih banyak spesies tanaman asli Inggris, terjepit di area yang sedikit lebih kecil dari Belgia.

Tim peneliti internasional – termasuk ilmuwan dari University of York (UK), Nelson Mandela University, dan University of Cape Town – memetakan distribusi hampir semua dari 9400 spesies tanaman di kawasan itu, dari king protea hingga disa merah.

Proteas di Kirstenbosch Botanic Gardens dengan vegetasi alami di Table Mountain di belakang. Kredit: Colin Beale

Mereka menemukan bahwa kekayaan kawasan itu sebagian besar dapat dijelaskan oleh fakta bahwa ia tidak mengalami perubahan besar dalam iklimnya selama 140.000 tahun terakhir.

Kerumunan berbagai kehidupan

Teori-teori ilmiah sebelumnya telah menyarankan produktivitas - di mana sejumlah besar energi mengalir melalui suatu ekosistem - mungkin menjelaskan hotspot keanekaragaman hayati, tetapi para peneliti menemukan ini hanya memainkan peran kecil dalam keragaman kehidupan di Cape Floristic Region.

Rekan penulis studi ini, Dr. Colin Beale dari Departemen Biologi di University of York, mengatakan: “Penelitian kami berfokus pada keragaman yang luar biasa di Cape Floristic Region karena teori persaingan antara stabilitas versus produktivitas tidak dapat terurai di daerah tropis, di mana keduanya benar.

“Pengecualian sering memperjelas aturan dan penelitian kami menunjukkan bahwa sejarah lingkungan suatu tempat penting bagi tingkat keanekaragaman hayatinya.

watsonia bercabang. Kredit: Richard Cowling

“Hasilnya menunjukkan bahwa variasi iklim tidak akan mempengaruhi keanekaragaman hayati semua wilayah secara merata. Dampak perubahan iklim mungkin lebih besar di daerah di mana stabilitas telah menjadi norma selama periode waktu yang sangat lama. Demikian pula, di dekat batas ekologis utama, seperti hutan ke padang rumput atau semak belukar hingga semi-gurun, perubahan iklim kemungkinan akan menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati yang besar dan bertahan lama.”

Topografi kasar

Penulis senior, Dr. Richard Cowling dari Universitas Nelson Mandela, menambahkan: “Keanekaragaman yang luar biasa di Cape Floristic Region – sekaya kawasan hutan tropis yang paling beragam – bertentangan dengan teori lama bahwa produktivitas tinggi adalah syarat untuk keanekaragaman tumbuhan yang tinggi. .

“Studi kami menunjukkan bahwa stabilitas lingkungan di barat daya Afrika Selatan, dalam hubungannya dengan topografi wilayah yang kasar, menjelaskan gradien keragaman di wilayah tersebut. Hipotesis yang sama dapat menjelaskan keragaman tropis, tidak perlu meminta produktivitas.”

Penulis utama, Dr. Jonathan Colville dari University of Cape Town mengatakan: “Di Afrika Selatan, kami beruntung tidak hanya memiliki keanekaragaman hayati yang luar biasa, tetapi juga pengetahuan rinci yang unik tentang di mana tanaman ini ditemukan, berkat koleksi di SANBI (Selatan). Institut Keanekaragaman Hayati Afrika).

“Sumber daya yang kaya ini memungkinkan kami untuk mengumpulkan tim interdisipliner dari Afrika Selatan dan Inggris Raya untuk menangani salah satu pertanyaan paling menantang dalam ekologi dan menyoroti betapa pentingnya kolaborasi internasional bagi keberhasilan penelitian Afrika Selatan di masa depan dan konservasi keanekaragaman hayatinya .”

Reference: “Plant richness, turnover, and evolutionary diversity track gradients of stability and ecological opportunity in a megadiversity center” by Jonathan F. Colville, Colin M. Beale, Félix Forest, Res Altwegg, Brian Huntley and Richard M. Cowling, 5 August 2020, Prosiding National Academy of Sciences.
DOI: 10.1073/pnas.1915646117


2.1 What are the main links between biodiversity and human well-being?

      Food security Vulnerability Health Energy security Provision of clean water Social relations Freedom of choice and action Basic materials for a good life and sustainable livelihoods

    The source document for this Digest states:

    The MA identifies biodiversity and the many ecosystem services that it provides as a key instrumental and constitutive factor determining human well-being. The MA findings support, with high certainty, that biodiversity loss and deteriorating ecosystem services contribute—directly or indirectly—to worsening health, higher food insecurity, increasing vulnerability, lower material wealth, worsening social relations, and less freedom for choice and action.

    2.1.1 Food security

    The source document for this Digest states:

    Biological diversity is used by many rural communities directly as an insurance and coping mechanism to increase flexibility and spread or reduce risk in the face of increasing uncertainty, shocks, and surprises. The availability of this biological “safety net” has increased the security and resilience of some local communities to external economic and ecological perturbations, shocks, or surprises ( C6.2.2, C8.2 ). In a world where fluctuating commodity prices are more the norm than the exception, economic entitlements of the poor are increasingly becoming precarious. The availability of an ecosystem-based food security net during times when economic entitlements are insufficient to purchase adequate nourishment in the market provides an important insurance program ( C8.1, C6.7 ).

    Coping mechanisms based on indigenous plants are particularly important for the most vulnerable people, who have little access to formal employment, land, or market opportunities ( C6 ). For example, investigations of two dryland sites in Kenya and Tanzania report local communities using wild indigenous plants to provide alternative sources of food when harvests failed or when sudden expenses had to be met (such as a hospital bill). (See Table 2.1 )

    Table 2.1. Percentage of Households Dependent on Indigenous Plant–based Coping Mechanisms at Kenyan and Tanzanian Site ( C6 Table 6.4)

    Another pathway through which biodiversity can improve food security is the adoption of farming practices that maintain and make use of agricultural biodiversity. Biodiversity is important to maintaining agricultural production. Wild relatives of domestic crops provide genetic variability that can be crucial for overcoming outbreaks of pests and pathogens and new environ­mental stresses. Many agricultural communities consider increased local diversity a critical factor for the long-term productivity and viability of their agricultural systems. For example, interweaving multiple varieties of rice in the same paddy has been shown to increase productivity by lowering the loss from pests and pathogens

    2.1.2 Vulnerability

    The source document for this Digest states:

    The world is experiencing an increase in human suffering and economic losses from natural disasters over the past several decades. Mangrove forests and coral reefs—a rich source of biodiversity—are excellent natural buffers against floods and storms. Their loss or reduction in coverage has increased the severity of flooding on coastal communities. Floods affect more people (140 million per year on average) than all other natural or technological disasters put together. Over the past four decades, the number of “great” disasters has increased by a factor of four, while economic losses have increased by a factor of ten. During the 1990s, countries low on the Human Development Index experienced about 20% of the hazard events and reported over 50% of the deaths and just 5% of economic losses. Those with high rankings on the index accounted for over 50% of the total economic losses and less than 2% of the deaths ( C6 , R11 , C16 ).

    A common finding from the various sub-global assessments was that many people living in rural areas cherish and promote ecosystem variability and diversity as a risk management strategy against shocks and surprises ( SG11 ). They maintain a diversity of ecosystem services and are skeptical about solutions that reduce their options. The sub-global assessments found that diversity of species, food, and landscapes serve as “savings banks” that rural communities use to cope with change and ensure sustainable livelihoods (see Peruvian, Portuguese, Costa Rican, and India sub-global assessments).

    2.1.3 Health

    The source document for this Digest states:

    An important component of health is a balanced diet. About 7,000 species of plants and several hundred species of animals have been used for human food consumption at one time or another. Some indigenous and traditional communities currently consume 200 or more species. Wild sources of food remain particularly important for the poor and landless to provide a somewhat balanced diet ( C6, C8.2.2 ). Overexploitation of marine fisheries worldwide, and of bushmeat in many areas of the tropics, has lead to a reduction in the availability of wild-caught animal protein, with serious consequences in many countries for human health ( C4.3.4 ).

    Human health, particularly risk of exposure to many infectious diseases, may depend on the maintenance of biodiversity in natural ecosystems. On the one hand, a greater diversity of wildlife species might be expected to sustain a greater diversity of pathogens that can infect humans. However, evidence is accumulating that greater wildlife diversity may decrease the spread of many wildlife pathogens to humans. The spread of Lyme disease, the best-studied case, seems to be decreased by the maintenance of the biotic integrity of natural ecosystems ( C11, C14 ).

    2.1.4 Energy security

    The source document for this Digest states:

    Wood fuel provides more than half the energy used in developing countries. Even in industrial countries such as Sweden and the United States, wood supplies 17% and 3% of total energy consumption respectively. In some African countries, such as Tanzania, Uganda, and Rwanda, wood fuel accounts for 80% of total energy consumption ( SG-SAfMA ). In rural areas, 95% is consumed in the form of firewood, while in urban areas 85% is in the form of charcoal. Shortage of wood fuel occurs in areas with high population density without access to alternative and affordable energy sources. In some provinces of Zambia where population densities exceed the national average of 13.7 persons per square kilometer, the demand for wood has already surpassed local supply. In such areas, people are vulnerable to illness and malnutrition because of the lack of resources to heat homes, cook food, and boil water. Women and children in rural poor communities are the ones most affected by wood fuel scarcity. They must walk long distances searching for firewood and therefore have less time for tending crops and school ( C9.4 ).

    2.1.5 Provision of clean water

    The source document for this Digest states:

    The continued loss of cloud forests and the destruction of watersheds reduce the quality and availability of water supplied to household use and agriculture. The availability of clean drinking water is a concern in dozens of the world’s largest cities ( C27 ). In one of the best documented cases, New York City took steps to protect the integrity of watersheds in the Catskills to ensure continued provision of clean drinking water to 9 million people. Protecting the ecosystem was shown to be far more cost-effective than building and operating a water filtration plant. New York City avoided $6–8 billion in expenses by protecting its watersheds ( C7 , R17 ).

    2.1.6 Social relations

    The source document for this Digest states:

    Many cultures attach spiritual and religious values to ecosystems or their components such as a tree, hill, river, or grove ( C17 ). Thus loss or damage to these components can harm social relations—for example, by impeding religious and social ceremonies that normally bind people. (See Box 2.1 ) Damage to ecosystems, highly valued for their aesthetic, recreational, or spiritual values can damage social relations, both by reducing the bonding value of shared experience as well as by causing resentment toward groups that profit from their damage ( S11 , SG10 ).

    2.1.7 Freedom of choice and action

    The source document for this Digest states:

    Freedom of choice and action within the MA context refers to individuals having control over what happens and being able to achieve what they value ( CF3 ). Loss of biodiversity often means a loss of choices. Local fishers depend on man­groves as breeding grounds for local fish populations. Loss of mangroves translates to a loss in control over the local fish stock and a livelihood they have been pursuing for many generations and that they value. Another example is high-diversity agricultural systems. These systems normally produce less cash than monoculture cash crops, but farmers have some control over their entitlements because of spreading risk through diversity. High diversity of genotypes, populations, species, functional types, and spatial patches decreases the negative effects of pests and pathogens on crops and keeps open possibilities for agrarian communities to develop crops suited to future environmental challenges and to increase their resilience to climate variability and market fluctuations ( C11 ).

    Another dimension of choices relates to the future. The loss of biodiversity in some instances is irreversible, and the value individuals place on keeping biodiversity for future generations—the option value—can be significant ( CF6 , C2 ). The notion of having choices available irrespective of whether any of them will be actually picked is an essential constituent of the freedom aspect of well-being. However, putting a monetary figure on option values is notoriously difficult. We can only postulate on the needs and desires of future generations, some of which can be very different from today’s aspirations.

    2.1.8 Basic materials for a good life and sustainable livelihoods

    The source document for this Digest states:

    Biodiversity offers directly the various goods—often plants, animals, and fungi—that individuals need in order to earn an income and secure sustainable livelihoods. In addition, it also contributes to livelihoods through the support it provides for ecosystem services: the agricultural labor force currently contains approximately 22% of the world’s population and accounts for 46% of its total labor force ( C26.5.1 ). For example, apples are a major cash crop in the Himalayan region in India, accounting for 60–80% of total household income ( SG3 ). The region is also rich in honeybee diversity, which played a significant role in pollinating field crops and wild plants, thereby increasing productivity and sustaining ecosystem functions. In the early 1980s, market demand for particular types of apples led farmers to uproot pollinated varieties and plant new, sterile cultivars. The pollinator populations were also negatively affected by excessive use of pesticides. The result was a reduction in overall apple productivity and the extinction of many natural pollinator species ( SG3 ).

    Nature-based tourism (“ecotourism”)—one of the fastest-growing segments of tourism worldwide—is a particularly important economic sector in a number of countries and a potential income source for many rural communities ( C17.2.6 ). The aggregate revenue generated by nature-based tourism in Southern Africa was estimated to be $3.6 billion in 2000, roughly 50% of total tourism revenue ( SG-SAfMA ). Botswana, Kenya, Namibia, South Africa, Tanzania, Uganda, and Zimba­bwe each generated over $100 million in revenue annually from nature-based tourism in 2000. In Tanzania, tourism contributed 30% of the total GDP of the country.

    Biodiversity also contributes to a range of other industries, including pharmaceuticals, cosmetics, and horticulture. Market trends vary widely according to the industry and country involved but many bioprospecting activities and revenues are expected to increase over the next decades ( C10 ). The current economic climate suggests that pharmaceutical bioprospecting will increase, especially as new methods use evolutionary andecological knowledge.

    Losses of biodiversity can impose substantial costs at local and national scales. For example, the collapse of the Newfoundland cod fishery in the early 1990s cost tens of thousands of jobs, as well as at least $2 billion in income support and retraining. Recent evidence suggests that the preservation of the integrity of local biological communities, both in terms of the identity and the number of species, is important for the maintenance of plant and animal productivity, soil fertility, and their stability in the face of a changing environment ( C11 ). Recent estimates from the MA Portugal sub-global assessment indicate that environmental expenses in that country are increasing at a rate of 3% a year and are presently 0.7% of GDP ( SG-Portugal ).


    Importance of Wildlife Elsewhere

    Besides basic survival and global health, wildlife plays an important role in other facets of life like economics and recreation.

    A lot of cultures sustain themselves on the buying and selling of animal products or the animals themselves. Leather and fur are hot commodities, but so are goats and cows. In some communities these animals can be bartered in exchange for goods and services. Unfortunately, some wildlife dependent economics revolve around illegal industries like poaching. Poaching involves the unethical and highly illegal slaughtering of endangered or regulated animals – like elephants for their ivory tusks. Additionally, gardeners and farmers world-wide enjoy running businesses based on their ability to grow plants, flowers, food and market them to the public. Get started in your own gardening venture by taking this course on Organic Soil Growing.

    On the flip side of illegal hunting (poaching) there is the legal kind of hunt. Game hunting is a widely enjoyed past time for many people around the world. Often the animals are used for their meat and hides, or their heads for trophies. While this sounds a bit sinister, hunting is actually a really resourceful way of population control. We discussed above about how out of control wildlife populations can wreak havoc on ecosystems and hunting is a well-organized solution to this problem. In many states hunters must register and receive tag for the animals they are hoping to shoot. This system provides a way for conservationists and biologists to monitor the current populations of certain animals while attaining population goals through legal hunting. In Bucks County, Pennsylvania the deer population is soaring. There are 8 bucks (male deer) to every doe (female deer) and the population is beginning to cause issues for the habitat (plant life is being destroyed) and for civilization (higher frequency of deer related car accidents).

    Additional benefits to wildlife include bird watching, photography, fishing, hiking and the general aesthetics of living in a natural world. Want to be a wildlife photographer? Learn how to get close to these animals in Wildlife Photography.